Falleció pionero de los trasplantes de corazón en el Perú

.
En 1969 el doctor Marino Molina Scippa realiza el primer trasplante de riñón; y en 1972 realiza el primer trasplante de Corazón, en el entonces Hospital del Empleado.

El doctor Marino Molina Scippa fue un destacado médico cirujano cardiovascular de EsSalud y el pionero de los trasplantes de corazón en el Perú. Falleció el lunes 24 de octubre, dejando toda una emblemática historia de vida al servicio de la Seguridad Social en el Perú.

El velatorio se realizó este mediodiá en el Auditorio Principal del Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins. Luego. Luego el cortejo fúnebre partió hacia el Camposanto “Parque del Recuerdo”, en el distrito de Lurín.

El Dr. Marino Molina Scippa nació en el distrito limeño del Rímac, el 18 de febrero de 1920. Estudió en el colegio “San Agustín” de Lima, obteniendo el premio a la excelencia en quinto de primaria y quinto de secundaria.

En 1936, ingresa a la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, egresando en 1945. En 1946 ingresó a laborar como interno en el entonces Hospital Obrero, hoy Hospital Nacional “Guillermo Almenara Irigoyen”.

En 1949 viaja a Suecia para realizar estudios sobre cirugía del corazón, especialidad que aún no se practicaba en el Perú. Luego viaja a EE.UU., Francia, Inglaterra y Alemania para estudios de perfeccionamiento. A su regreso, en 1953, toma a su cargo al primer paciente afectado por problemas del corazón.

En 1962 ingresa a laborar al Hospital del Empleado, hoy Hospital Nacional “Edgardo Rebagliati Martins”, tras haber postulado exitosamente al cargo de jefe del departamento de Cirugía del Corazón.

En 1969 se encarga de dirigir el cuerpo de médicos que, luego de muchos años de investigación, realiza el primer trasplante de riñón; y en 1972 realiza el primer trasplante de Corazón, en el entonces Hospital del Empleado.

En 1972 obtiene su grado de doctor en medicina con la tesis doctoral “Apuntes históricos sobre la cirugía toráxica y cardiovascular en el Perú”, por la cual obtuvo los máximos honores. En 1974 se crea el departamento de Cirugía Toráxíca y Cardiovascular en el Hospital Rebagliati, encargándosele la jefatura de esta área.

27 de octubre de 2011

La retórica ha regresado

Por: Farid Matuk

En esta tabla, se observan tres de las metas sociales al 2016 ofrecidas por el titular de la PCM al Congreso de la República, entre las muchas otras ofrecidas. Como en el caso de las metas “Analfabetismo Cero” y “Agua para Todos”, popularizadas por el ex presidente García, difícilmente se puede objetar la meta como tal. Pero lo que sí puede cuestionar es la viabilidad de estas.

Hace unos pocos días el ex premier Del Castillo afirmaba con satisfacción en Twitter cómo la ministra Trivelli reconocía los avances en pobreza habidos en la gestión anterior. Lo que falta agregar es que dicho avance fue tan falaz, que al día de hoy el APRA tiene cuatro congresistas, porque en palabras del congresista Diez Canseco “el país ya hizo un juicio de valor” a Alan García.

Pero lo que sí es verificable es el incumplimiento de las metas sociales como “Analfabetismo Cero”, ya que ningún departamento logró esta meta, a excepción de Lima Metropolitana que la satisfacía desde 2006. Y la meta de “Agua para Todos” se tradujo en un incremento inercial de la cobertura de este servicio, pero de ninguna manera su universalización.

En el caso de la presente gestión, el Ministerio de Economía y Finanzas hace disponible en Internet el “Presupuesto Multianual de Inversión Pública 2012-2014” donde debiera figurar lo presupuestado para el logro de las metas prometidas por el titular de la PCM al Congreso de la República, siendo la primera sorpresa que el total de la inversión pública se incrementa nominalmente en 1,8% para 2012 (página 6), y como ciertamente la inflación anual será mayor, tenemos que la inversión pública en términos reales se reducirá, y habrá un avance nulo en las metas sociales a nivel global.

En la página 15 de dicho documento hay algún detalle sectorial para Educación, Salud y Saneamiento. En el caso del 2012, Educación tiene un exorbitante incremento de 61%, para luego reducirse abismalmente en 82%% en 2013. ¿Dónde está la planificación para alcanzar 40% de alumnos rurales que logren el aprendizaje esperado en 2016 con una línea de base de 8% en 2010?

Para Salud, se tiene una creíble reducción de 4% para 2012, y una impresionante reducción de 50% adicional para 2013. ¿Dónde está la planificación para alcanzar 5% de desnutrición crónica en 2016, con una línea de base de 18% en 2016? Para Saneamiento, se tiene una peligrosa reducción de 14% para 2012, y otra reducción adicional de 64% para 2013. ¿Dónde está la planificación para alcanzar 45% de cobertura de saneamiento rural en 2016, con una línea de base de 11% en 2016?


En pocas palabras, la retórica ha regresado y no ha habido “gran transformación” alguna

Salud global

ENFOQUE.

Acaba de culminar la I Conferencia Mundial sobre Determinantes Sociales de la Salud en Río de Janeiro, impulsando una mirada integral de la salud y del desarrollo. "
Alexandro Saco

La I Conferencia mundial sobre los Determinantes Sociales de la salud (DSS) se desarrolló del 19 al 21 de octubre en Río de Janeiro, convocada por la Organización mundial de la salud (OMS) y con el apoyo decidido del gobierno de Brasil, sin cuyo aporte habría resultado inviable.

La realización de la conferencia fue una de las recomendaciones del informe Subsanar las desigualdades en una generación, emitido por la Comisión Independiente de DSS por encargo de la OMS, que plantea alcanzar la equidad en salud y social.

Los DSS son las causas que explican que los individuos o las sociedades cuenten con determinadas condiciones de mejor o peor salud; por eso este abordaje incorpora los temas no sólo de asistencia médica, sino la influencia de la economía, el comercio, el medio ambiente, el trabajo, la alimentación, la contaminación, la violencia, la discriminación, el acceso a recursos naturales, entre otros factores que permiten explicar de mejor modo la condición de salud de las personas y grupos humanos.

Acaso el ejemplo más claro sobre los DSS se pueda observar en lo laboral y en la nutrición. Como sabemos un minero que pasa largas jornadas durante años expuesto a sustancias que afectan la salud, tendrá una expectativa de vida mucho menor que la del funcionario de un banco; del mismo modo una persona con una alimentación balanceada tendrá una expectativa saludable mejor que la de una persona que se alimenta sobre todo de comida chatarra.

SISTEMAS UNIVERSALES

Si bien por la naturaleza multilateral de la OMS no se espera una declaración que cuestione el modelo de desarrollo como causa principal de las inequidades que se traducen en peores condiciones de salud, el hecho es que con esta Conferencia se abre una discusión relevante en el mundo actual, que fortalece a la salud pública como ámbito de intervención; cada vez es más aceptado por los gobiernos que se trata de un asunto transversal que idóneamente abordado puede lograr transformaciones.

Uno de los ejes que organizaciones no gubernativas como el People Health Movement (PHM) a nivel global, la Asociación Latinoamericana de Medicina Social (ALAMES), y Foro salud en el Perú, han pugnado por incorporar en las discusiones es el fortalecimiento de los sistemas universales de seguridad social (en salud) como respuesta a las crisis recurrentes del sistema económico.

Ello confronta el argumento neoliberal que sostiene que a más crisis más restricciones en la protección social, es decir la factura la pagan los ciudadanos a costa de sus derechos; al contrario, frente a las crisis lo necesario es justamente fortalecer los sistemas de protección para que llegado el momento las personas puedan enfrentar de mejor modo sus contingencias de todo tipo.

Trasladando esa lógica al país, en el caso de la salud hoy lo que se requiere es fortalecer, mejorar y extender los sistemas de seguridad social universal en salud, e ir diluyendo los programas focalizados, que parten de una lógica restrictiva con el argumento de la escasez de recursos que responde justamente a las sucesivas crisis financieras globales.

CHIP salud

Como vemos, el movimiento por el logro de una salud para todos se encuentra plenamente vigente, y confronta desde las organizaciones sociales locales, regionales y globales aquel chip mental que sostenidamente nos han incrustado para hacernos pensar que las cosas como las conocemos son lo natural.

Nada más interesado, ya que esa creencia es la que permite la persistencia de inequidades e indignidades que los seres humanos deben reconocer y superar. La salud hoy por hoy es una de las entradas, acaso la más coherente e integral, para revertir las inconsistencias de un modelo que literalmente mata de hambre habiendo alimentos de sobra en el mundo para todos, o que al ritmo actual de consumo condena al planeta a una muerte lenta.

La salud no es sólo un asunto de hospitales y atención de la enfermedad, sino un conjunto de condiciones y posibilidades que derivan en mejores o peores condiciones de vida.

Por eso es necesario que la salud pública y las demás políticas públicas asuman la enorme posibilidad que se abre para la sociedad si es que abordamos el desarrollo desde una perspectiva integral que la salud permite. La dimensión política de la salud atraviesa sobre todo a la economía; una justa redistribución de los recursos parte por priorizar el abordaje de los DSS

Cambio y arcoíris
Por: Javier Diez Canseco

A 90 días de instalado el gobierno de Humala, la estrategia de la derecha más conservadora es clara. Aunque perdieron, buscaron imponer, desde los poderes fácticos económicos y mediáticos, el control sobre centros de decisión económica y financiera gubernamental.

.

La concertación con PP, SP y AP había dado mayoría electoral a Humala, pero –una vez más– quedó claro que las mayorías electorales (si no son mayorías sociales y políticas organizadas) resultan insuficientes para gobernar: el peso de los poderes fácticos y su capacidad desestabilizadora logra colocarse por encima de las elecciones. Su inmediata manipulación de la bolsa de valores y el mercado cambiario dio mensaje claro al día siguiente de la elección y, en semanas, lograron presencia en la gestión.
.

Poderosos gremios de grupos de poder económico abrieron rápida negociación sobre los cambios que afectarían la renta que se llevan ante una política gubernamental que acentúa el crecimiento con justicia e inclusión social, resaltando el caso de la minería y el gas. La negociación concertada llevó a que la SNM acepte, en acta suscrita, pagar 3,000 millones de soles anuales adicionales en tributos: un cambio importante ante el óbolo minero de García, voluntario y manejado por las mismas empresas. Este monto irá a la caja fiscal, aunque puede caer algo en canon en ciertas regiones. Pero, en las normas, la sustitución del impuesto a las sobreganancias por los gravámenes y nuevas regalías hace que la nueva recaudación bordee 50% de lo firmado (incluidos nuevos proyectos) y la crisis internacional promueve una caída de precios.

La derecha mediática y política, buscando rearticular su relación con la derecha económica después del desastre electoral, se lanzó a campañas para desestabilizar el primer gabinete de Salomón Lerner y desgastar al Congreso.

.

En mucho, las campañas han sido puramente ideológicas y arbitrarias, y otras se han basado en problemas derivados de la débil institucionalidad partidaria y sus problemas al elegir candidatos. También buscan evitar la investigación a fondo de la anterior gestión. Han mostrado estar dispuestos a valerse de todo.

.

¿El objetivo?

.

Quebrar la alianza del nacionalismo con las izquierdas, movimientos progresistas, gobiernos regionales y movimientos sociales, romper la concertación para capturar el poder, destruir el gabinete arcoíris y lograr su control, arrinconando al Presidente o yendo más allá aún. Si tuvieran margen de maniobra militar podrían intentarlo, como la historia reciente y pasada lo muestra.

Han sido puestos en la mira numerosos ministros. El de Justicia, Francisco Eguiguren (partidario del cambio constitucional), el canciller Roncagliolo (pro-UNASUR, condena al bloqueo a Cuba, reconocimiento del Estado Palestino y del derecho a la autodeterminación saharaui), Ricardo Soberón, DeVida (por su estrategia integral alternativa contra las drogas), Susana Baca de Cultura y Aída García Naranjo por el lamentable caso de Redondo y Pronaa, del que carece de responsabilidad. Recientemente se removió a la Jefa de Indepa por rechazar un estudio de impacto ambiental de Repsol y al viceministro de Multiculturalidad en lo que parece ser el intento de impedir un reglamento de la Ley de Consulta Previa único (y no tasajeado entre diferentes ministerios) que se elabore con los mismos pueblos originarios.

.

En el Congreso su objetivo es desbaratar la investigación del régimen anterior.

En el movimiento social la Consulta Previa efectiva provoca pronunciamientos y demandas. Los sectores laborales y populares apoyan avances en temas laborales y programas sociales (Cuna Más, Pensión 65, más recaudación minera, etc.), pero demandan aumento del salario mínimo hasta los S/.750, trabajo decente, fin al abuso de contratas y CAS, recuperación del lote 88 de Camisea para uso nacional y abaratar el gas, etc. y otros demandan definiciones ante nuevos TLC como el de la UE y la cuenca del Pacífico, que impondría peores condiciones que las actuales. El reto es avanzar en los cambios, con este marco político arcoíris y construir una mayoría política y social que garantice un país democrático e inclusivo.

“García se ha levantado más plata que Montesinos”

Afirma Alberto Químper, exasesor tributario de líder aprista, en conversación exclusiva con LA PRIMERA. "


Químper revela que Alan García usa testaferros para esconder su dinero.

Esta es la segunda parte de la conversación sostenida con Alberto Químper, procesado por el caso “Petroaudios”. Después de LA PRIMERA entrega publicada el pasado lunes, García se negó a ser considerado como agraviado en el caso Business Track (BTR) sobre interceptación de las comunicaciones y no asistió a aclarar las imputaciones en su contra en ese proceso.


-¿Es cierto que la actriz Vanessa Saba era la conquista de Alan García?
-No quiero hablar de eso. Ella es una buena chica.

-Le pregunto porque se dice que, debido a esa supuesta relación, García mantuvo a su padre Daniel Saba en el cargo de presidente de Perupetro a pesar del escándalo de los Petroaudios que lo incriminaban.
-Saba se mantuvo para dar la imagen de que el proceso (licitación) fue limpio, para darle fuerza a los contratos. Eso pesó más que lo otro. La chica influyó en el nombramiento, pero en lo otro pesaron los contratos.

-¿García cómo esconde su dinero?
-Como lo esconden todos. Hay bancos del mundo que se prestan para eso.

-¿Pero con su nombre o usa a otras personas?
-Usa testaferros.

-¿Quién es el testaferro de García?
-Pilar.

-¿Pilar Nores?
-Durante mucho tiempo. Por eso es que no se puede pelear mucho con ella.

-¿Ella tendrá también sus testaferros?
-Sí, pero ella lleva la cadena.

-¿Y Cheesman (madre del último hijo de García)?
-La Cheesman recién ahora está reemplazando a Pilar Nores en algunas tareas no santas.

-¿En qué tipo de tareas?
-Tareas económicas, pues, y no te hagas el cojudo. Me refiero a otras cosas de aspectos económicos.

-Usted sabe mucho, más que Ponce Feijóo.
-Soy viejo, pues. Más que Ponce no, soy viejo.


Audio - Parte 4


Audio - Parte 5

-Dicen que García le sacaba la vuelta a Pilar Nores, allá en Francia.
-La Cheesman lo ha perseguido (a García) por todos lados. A donde él iba, ella iba y durante muchos años. Alan García ha estado con varias, no solo con la Cheesman.

-¿García es todo un galán entonces?
-En el fondo (García) es un acomplejado, que cree que saliendo con buenas mujeres socialmente se reivindica. Él ha sido muy pobre por ser aprista, eso ha creado en él una especie de conflicto, por un lado es austero, pero por otro lado le gusta la buena vida, entonces es una forma de reivindicarse.

-Pero por otro lado ya no es tan pobre por el billete que usted dice ha levantado.
-Carlos Andrés Pérez (expresidente venezolano) le dijo que si quería tener poder político debía tener respaldo económico. Fue el mal ejemplo, sino ¿por qué crees que (Hugo) Chávez sale elegido? Porque el pueblo de Venezuela estaba harto de sus robos. Eso lo capitalizó Chávez.

-Si García seguía como presidente, ¿qué pasaba con Rómulo León y usted?
-Nosotros no salíamos por orden de García. Ahora las cosas han cambiado.

-Lo ha dañado mucho García.
-Sí, pues, porque controlaba todo el Poder Judicial y el Ministerio Público. Ahora ya no. La mejor prueba es que el Consejo ha destituido a Robinson Gonzales (exvocal), eso quiere decir que ya no lo controla, pues. Pero controlaba hasta al doctor (Iván) Sequeiros, por eso tuvimos que ir a organismos internacionales.

-Si estuvo con Canaán, ¿de qué forma García pudo sacar su comisión?
-Muy sencillo. A Canaán nadie lo controla en Santo Domingo. La plata de Canaán proviene de la época de (Rafael) Trujillo y Canaán puede dar el 50% de lo que recibe de comisión y nadie le dice nada en Santo Domingo. Las empresas españolas que construyen cárceles y hospital máximo darán pues un once por ciento porque en España los tienen controlados. A Canaán nadie lo controla en Santo Domingo y puede dar lo que le da gana, no le van a estar preguntando oye, por qué ha pagado los 5 millones de dólares. Entonces, Alan García dice ¡Carajo, este es el hombre para hacer negocios!

-¿Así le dijo a usted?
-¡Ése es un lobo, un lobo! Si se meten con una compañía española no pueden dar más del dos por ciento, si se meten con Canaán, él puede dar el 20%. Es que nadie lo controla.

-¿Cuál es la relación de Luis Giampietri y García?
-Con Giampietri, García consigue que Kouri lo apoye en el Callao. Siempre Callao y Lima votan igual, y en Lima no estaba ganando García sino Lourdes, y Kouri le dice yo te apoyo, pero llevas a Giampietri. Y entonces García gana en el Callao, no podía perder. Giampietri es pata de Kouri, pues.

-¿Y el apoyo del servicio de inteligencia a García a través de Giampietri?
-El mejor servicio de inteligencia del Perú es de la Marina y Giampietri busca ascender a contralmirante a (Elías) Ponce y a quien encargan luego a chuponear a Ollanta Humala y Virly Torres, y también a chuponear a congresistas de la oposición después del barrido electrónico que hicieron en el Congreso. Entonces, García los dejaba hacer su pendejada, pero a él también lo habían chuponeado, y cuando descubre lo de los petroaudios, dice: ¡Carajo, me pueden haber chuponeado a mí también, y a Canaán, a Garrido Lecca, Del Castillo, a María Zavala, a Mirtha Cunza, mi secretaria! Ahora, por darse de moralizador, me encara a mí y a Rómulo, ¡las ratas que los metan a la cárcel!, pero no para hasta no descubrirlos a ellos, ¿cómo lo descubren?, porque uno de la gente de Ponce se acoge a la confesión sincera, y lo mandan al extranjero, y con la información de ése, y encuentran a Ponce, le encargan la tarea a la Dirandro. Y una vez que agarran a todos, presionan a Petrotech. García tiene que haberle sacado plata a Petrotech porque si no los hubiera denunciado.

-Si García quiso incriminar a Petrotech.
-Eso es para despistar. La táctica de García es primero meterte miedo, y después que te mete miedo,... Lo mismo hizo con Camisea, construyó una comisión, y de ahí que les mete miedo, les saca plata. (…) Mete miedo, y luego cobra.

-¿Y cómo cobra?
-Últimamente está usando a Cuqui Cheesman, me parece, me parece.

-Puede haber otro.
-No, no hay otro. Otro que le recoge plata también es Cornejo. De repente, García ha levantado más plata que Montesinos, claro Montesinos se alió con el narcotráfico, ahí ha ganado mucho, y García no se mete con el narcotráfico por miedo a los gringos. Él ha sido abogado de narcos al principio.


Henry Campos

22 de octubre de 2011

La farsa –estadística– continúa

Por: Farid Matuk

El pasado lunes, el INEI publicó el llamado PBI mensual correspondiente a agosto 2011, el cual será visto como el primer mes de gestión del presidente Humala. La cifra oficial –y fabulosa– es de 7%, lo cual coloca al Perú como un paraíso, en un mundo en el que las potencias económicas están al borde de una segunda recesión sin haberse recuperado de la recesión del 2008.

En el gobierno previo, la presidencia de la República constantemente hacía alarde del crecimiento económico y cómo el Perú siempre estaba entre los países que más crecían a nivel internacional. Para este propósito el INEI se convirtió en un centro de adulteración en el cual se alternaron cuatro titulares en cinco años de gobierno.

Pero esta adulteración sistemática de cifras, las cuales proveían de una vana gloria al Ejecutivo, fueron confrontadas con la realidad electoral de este año. En síntesis, solo uno de todos los candidatos señalaba que no existía tal crecimiento y por consiguiente tampoco el bienestar producido por la reducción de la pobreza en 14 puntos entre el 2006 y el 2011.

El problema práctico que todo gobierno enfrenta con el Instituto de Estadística es la naturaleza agorera de la misma. Cuando hay buenas noticias en Educación, Empleo, Precios, Salud, etc., se tiene a los ministros de Educación, Trabajo, Economía, Salud, etc., en los medios de comunicación anunciando estos hechos, pero cuando las noticias son malas es el Instituto de Estadística el que las anuncia.

Una alternativa es la aplicada por el gobierno anterior, en el que las malas noticias desaparecieron, todo era éxito y felicidad; pero esta realidad artificial desapareció en el contexto electoral y dio pie a que el único candidato que repudiaba esta realidad artificial fuese finalmente el ganador de la contienda electoral, derrotando a quienes respaldaban el “modelo”.

Otra alternativa es que el INEI se constituya en una oficina de mediciones sociales y económicas donde el resultado no es de su incumbencia; de igual manera, que el Senamhi no es responsable de las sequías y las inundaciones, y tampoco el Instituto Geofísico del Perú es responsable de los temblores y terremotos.

En este contexto tenemos que durante la gestión presidencial anterior el INEI procedió a sobreestimar sistemáticamente el crecimiento del PBI y a subestimar su contracción, como se observa en el gráfico adjunto. Por ejemplo, en el punto más bajo de la recesión, el valor oficial fue de 0.8%, mientras que en realidad el valor fue negativo, alcanzando -2.9%, es decir, una diferencia de prácticamente 4 puntos.

Al presente tenemos que mientras la medición oficial nos habla de un PBI anualizado de 8%, la realidad es que tenemos 6% y con tendencia a la baja. Y esta baja continuará en mayor o menor grado hasta mayo del próximo año, cuando la economía peruana empezará a recobrar su tasa de crecimiento.

El partido Gana Perú, de cara a la segunda vuelta, publicó su Hoja de Ruta, en la cual en la página 5 decía “Autonomía y fortalecimiento del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)”. Para el logro de esta autonomía es necesario que el INEI solo sea responsable ante el presidente de la República, ya que su tarea fundamental es informar las malas noticias pues –como se señaló antes– de las buenas noticias se encargan los ministros.

Para el fortalecimiento del INEI resulta necesario reforzar su presencia nacional, la cual al 2006 era en las 195 provincias del Perú y que fueron desmanteladas en la gestión presidencial anterior. Junto a lo anterior se hace necesario dotar al INEI de una infraestructura física propia que reemplace los inmuebles heredados del quebrado Banco Popular del Perú.
Lamentablemente, al día de hoy, ningún cambio ha sido institucionalizado y, más bien, la farsa instaurada desde el 2006 continúa vigente.

Julio Cotler: no hay una gran transformación

19.10.2011

Cotler remarcó que el gobierno de Gana Perú no es de izquierda y precisó que no existen partidos políticos. "Ese siempre será un gran problema. El gobierno de Velasco fracasó por antipartidario.

El sociólogo Julio Cotler aseguró que hasta el momento no hay "una gran transformación", tal como lo prometió el presidente Ollanta Humala durante la pasada campaña electoral, aunque le reconoció algunos méritos.

En diálogo con el programa "Tribuna libre" de Global TV, indicó que la decisión del Jefe de Estado de visitar las regiones del país para conversar con la población es una "aproximación" al proyecto de inclusión social.

Cotler remarcó que el gobierno de Gana Perú no es de izquierda y precisó que no existen partidos políticos en el país. "Ese siempre será un gran problema (…) el gobierno de (Juan) Velasco fracasó porque era antipartido", anotó.

Asimismo, el experto indicó que el desenvolvimiento del gobierno nacionalista dependerá de cómo evolucione la crisis económica internacional.